9月22日，印度外长苏杰生在纽约联合国总部与捷克、匈牙利、波兰和斯洛伐克四国外长进行首次联合会议。斯洛伐克外长布拉纳尔表示，印度作为印太地区的重要国家，理应在联合国安理会中发挥更大作用，苏杰生称此次支持是“历史性”的。然而，这四国总人口不足6500万，经济总量也不到印度的三分之一，象征意义远大于实际影响，且它们在安理会改革中并无主导权，因此这种支持难以改变现状。

另一方面，俄罗斯外长拉夫罗夫在9月16日的活动中表示支持印度和巴西成为安理会候选国，但也强调需要解决非洲国家的代表性不足问题。他明确称不会支持任何西方国家提名的候选人，这暗示俄罗斯期望印度在未来某些问题上与西方保持距离，这对以“左右逢源”为策略的印度来说是个难题。此外，拉夫罗夫强调安理会的否决权绝对不能动，这意味着俄方所给予的支持不包括否决权。

中国对于印度争取安理会常任理事国席位的愿望持理解和尊重的态度，但并未明确支持其入常。在今年的战略对话中，中国副外长马朝旭的表态并未提到具体的支持，而在联合国代表的发言中则强调了改革应优先考虑非洲国家的权益，并强调要增强发展中国家的代表性，这都对印度的入常之路设置了前提条件。一方面，印度希望能获得加入常任理事国的机会，另一方面，中国则明确表示不支持特定国家的概率。 龙8头号玩家

虽然印度入常的呼声自1990年代以来一直存在，并得到了包括美、俄、英、法等国的口头支持，但现实中并未有显著进展。由于联合国宪章的修正需要所有常任理事国的批准，任何一国的反对都将使修正无效。这意味着即使获得150个国家的支持，只要五常中的任一国反对，印度也无法成功。

此外，即使五常都同意，印度仍需通过联合国大会的三分之二多数票，而“咖啡俱乐部”这一反对新增常任理事国席位的国家联盟，进一步增加了实现这一目标的难度。这些国家各自基于不同的考量对新增席位持反对态度，导致了印度入常的道路更加崎岖。