9月2日，法国极右翼政客玛丽娜·勒庞在其竞选中提出，如果她当选总统，将发起公投禁止穆斯林女性在公共场合佩戴面纱。若公投通过，将针对违规佩戴面纱的女性处以高额罚款，严重者可能面临监禁。此消息引发了法国一些“白左人士”的反弹，他们开始佩戴头巾以示对穆斯林女性权利的支持。这让人不禁思考，这种行为真的在捍卫权利，还是对不同文化的无知表现？

权利和义务的界定在于选择自由。比如，政府可以选择给予你某项利益，但如果这个利益被强制，那它就不再是权利，而是一种负担。在法国，这些“支持穆斯林女性戴头巾权利”的人们可以选择何时戴上头巾，但很多穆斯林女性却面临社会和宗教压力，不戴头巾会遭受谴责、甚至人身威胁。在一些极端情况下，如伊朗和阿富汗，女性不戴头巾会有生命危险。

在伊朗，曾多次发生因为不戴头巾而被袭击致死的事件。例如，22岁的玛莎·阿米尼和16岁的阿米塔·杰拉万德就因此惨遭道德警察的殴打致死。那些通过佩戴头巾来声援的西方人士，未免将自己的无知与自以为是暴露无遗。 龙8头号玩家

历史上，大清时期男性留辫子是法律要求，若当时有人用“权利”去反对这一规定，是否也会被认为是捍卫了一种文化传统？这些现代的反对者捍卫的，似乎并非穆斯林女性的真正权利，反而是那些施加在她们身上的社会束缚。

他们以为自己在做一件正义之事，实际上是在维护不公的传统，伤害那些真正受害的女性。这样的行为是否能真正面对因未戴头巾而死去的那些女人呢？