在第55届太平洋岛国论坛上，澳大利亚总理阿尔巴尼斯与帕劳一同讨论了中国在南太平洋的导弹试射。然而，基里巴斯总统在场直接反问，为什么美国在马绍尔群岛进行的武器测试，次数更多且更接近，却没有人对此提出批评？这一质疑令现场气氛变得紧张，阿尔巴尼斯回应道“情况不一样”，“美方会提前通知”。但中国外交部发言人此前已表明，中方在试射前已通知包括所罗门群岛在内的多个南太平洋国家，且符合国际法。

阿尔巴尼斯的“情况不一样”引发了外界的疑惑。前澳大利亚广播公司记者彼得·克罗诺在社交媒体上的发言进一步推动了讨论，他指出自2000年以来，美国在南太平洋进行过数十次试射，而澳大利亚对此从未发表看法。这条帖子引起了多个国家网友的共鸣，有人还提及美军在马绍尔群岛进行的67次核试验，这些行动导致了严重的环境污染和居民健康问题。

对比之下，阿尔巴尼斯对中国的试射咄咄逼人，却对美国的历史沉默不语。这种选择性关注在论坛及社交媒体上都难以立足。基里巴斯总统的反问体现了南太平洋岛国对美国军事行为的长久不满，特别是马绍尔群岛核试验遗留问题。此外，许多网友评论称，在澳大利亚总理看来，导弹试射的好坏似乎取决于导弹的归属国，这一观点虽然情绪化，却揭示了关键问题：是否存在统一的标准比试射本身更应受到关注。 龙8头号玩家

目前，这场争论仍在发酵，阿尔巴尼斯未对基里巴斯总统的提问做出进一步回应，彼得·克罗诺的帖子下，越来越多来自太平洋岛国的声音在探讨同一个问题：为何在批评中国时如此激烈，而面对美国却选择沉默？